Т О В А Р И Щ ! И З У Ч И И П Е Р Е Д А Й Д Р У Г У!

=============================================================================================

«Установите контроль над 50 нью-йоркскими банками- и мировые войны исчезнут», Генри Форд.

ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ – ПРЕЛЮДИЯ САМОУПРАВЛЕНИЯ !

Н а ш е о р у ж и е - з н а н и е !

НАРОДНОЕ

САМОУПРАВЛЕНИЕ

№ 125 12.06.10

ОРГАН «Громадського контролю» и Экономического общества

«Народное самоуправление : С и с т е м а РСУ + ВТО». . rsu-vto.at.ua

]]>http://narsamupr.narod.ru]]> E-mail:varlamov@kahovka.net Тел. 05549 447- 58

Факс 05549 448-14 . Адрес: 74900, г. Новая Каховка ул. Букина. 56 \ 23.

========================================

НАШЕ КРЕДО!

Обойдемся без премьеров,

Без чиновников и мэров,

Скажет дружно им народ:

Править нынче - НАШ ЧЕРЕД!

О чем наша газета?

1. Будни «Громадського контролю»,

2. Политика сквозь призму экономики,

3. Развенчание товарно-денежных отношений,

4. Система РСУ+ВТО -экономика будущего,

5. Школа самоуправления согласно системе РСУ+ВТО.

6. Дискуссионная трибуна клуба «Диалог».

7. «Глобализация» товарных отношений- орудие империализма.

8. Религия- инструмент власти.

====================

Всем! Всем! Всем!---П А М Я Т К А—Всем! Всем! Всем!

Денежные отношения-- отношения джунглей, где волками являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО.

РСУ+ВТО- теория вне денежных отношений равного обмена трудом и прямого самоуправления на базе рабочего времени граждан. Изучайте теорию РСУ+ВТО!

===========================================

КТО « ЛЮБИТ» СТАЛИНА или ЛОЖКА ДЕГТЯ ОТ МАРКСА.

Отклик на статью А.Турчака «Сталин- наиболее кровавый » в «2000» от 14.05.10.

Периодические дискуссии об СССР и его отцах отличаются многообразием подходов, среди которых уместна и позиция марксистов, к коим автор этих строк относит и себя. Касательно классовой структура общества: оное состоит из двух классов- эксплуатируемых и эксплуататоров. Что касается обожаемого буржуазными «аналитиками», так называемого «среднего класса», то он находится в неустойчивой зане риска и потому классом именоваться не должен. Что касается «народной интеллигенции», то оная, как правило, обслуживает интересы буржуа, сколь бы их роль не маскировалась «а ля народ», тогда как только исключения из правил смеют именоваться «интеллигентами», которые имеются среди любого класса и группы. Теперь о Сталине, А.Турчак задет вопрос, кажущийся ему демократическим, но с марксистской точки зрения он имеет принципиальное значение: «Почему любовь к Сталину является обязательным признаком народности?» Ответ дает марксизм: Отношение к Сталину является классовым. Расшифруем: Буржуа и их глашатаи- интеллигенция Сталина «не любят», но эксплуатируемые- «любят». И за примером ходить недалеко: не любит Сталина сам А.Турчак относящийся себя к интеллигенции, хотя и «трудовой». Кстати, к «трудовикам» себя горазды относить и буржуа, день и ночь без устали листающие биржевые новости. А ярлычок «трудовая» к интеллигенции- что «социалистические товарные отношения» к экономике, ибо классификация интеллигенции, как пособника буржуазии, определяется не характером занятий, но тем, что они являются носителями буржуазной идеологии. Почему же эксплуатируемая масса, которую следует величать «народом», «любит» Сталина? А по той же классовой причине , что Сталин был государем масштаба Петра Великого, ибо если о его деятельности судить по количеству павших в болотах при строительстве новой столицы- Петербурга, подальше то боярской Москвы, то и Петра следует отнести к тиранам. Народ же, как правило, «любит» государей, ибо государство держится на народе. Кстати, можно найти множество примеров истинной любви народа к Сталину. которая подтверждена на фронтах ВОВ и на фронте трудовом. 3,5млн коммунистов, павших с кличем «За Родину! За Сталина!» ничего не говорят только тем, кто не желает видеть правду. А для выполнения боевой задачи с почти гарантированной геройской смертью, перед строем солдат раздавался вопрос: «Добровольцы. есть?», а затем команда: «Коммунисты- шаг вперед!» Марксисты осуждают буржуев и интеллигенцию за нелюбовь к коммунистам и Сталину, ибо это закон товарного общества, хотя Ленин имел достаточно оснований, чтобы заявить: «Наша интеллигенция---г…но». А Турчак полагает: «Каждый волен выбирать себе кумира по своему разумению». пользуясь критерием некоего «разумения» , тогда как марксист пользуется классовым критерием: «Каждый класс руководствуется своим интересом. Для буржуа Родина там, где его прибыль, для интеллигенции чувство Родины девальвировано, а для рабочего и крестьянина- оно естественно.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

О СОЗДАНИИ ПРЕЗИДЕНТОМ ЯНУКОВИЧЕМ «Гуманитарного Совета»

см «2000» 21.05.10.

«Рыба, лебедь, рак да щука…»

Автор статьи принял на себя миссию содействия «достижения баланса разных идеологических ориентаций в работе ГС». Кого же Янукович пожелал видеть в составе ГС? Это юрист Е.Лукач (ПР), В.Литвин (спикер), Петр Толочко и Д.Табачник (левые историки), Б,Олийнык, Д.Стус, И.Драч (все оранжевые националисты), актер Богдан Ступка, предложивший ввести в состав ГС «Хотя бы одного олигарха!». Всего 30 душ. Сам Янукович мечтает «достичь взаимопонимания в отношении противоречивых исторических фигур не путем возвеличивания одних героев за счет других- это мы уже проходили…», а путем «постепенности, деликатности, осознавая то, что мы имеем дело с историческим процессом». Сразу хочется заменить, что прекраснодушный президент я явным интересом отнесся к идее Б.Ступки привлечь олигарха, но никто не предложил пригласить

полярного ему оппонента—марксиста, дабы показушная картина толерантности была соблюдена, хотя бы, формально. Эту роль мог бы сыграть сам автор статьи, если бы не позиционировал себя в качестве «балансира» всех украинских идеологий. Его замечание по поводу идеологии по-Марксу, как «надстройке, зависящей от базиса (производственных отношений). Она выражает специфические интересы определенного класса, выдающие за интересы всего общества через ложное сознание, в частности, товарный фетишизм», М-Э т.3. с. 25. –является очень кстати, но по-большевистски не содержит даже намека на возможность компромисса с буржуа. Однако, отстранение этой доктрины на периферию дискуссий в ГС определенно приведет его в приятное время провождение для участников и в возможность попиариться в залах для торжеств.

-------------------------------------------------------------------------------

ГУБЕРНАТОРУ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ А.ГРИЦЕНКО

Председатель Новокаховского отделения ВОО«ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ» В.ВАРЛАМОВ.

ЗАЯВЛЕНИЕ

О практике необоснованного повышения коммунальных тарифов в Новой Каховке.

На протяжении многих лет в Новой Каховке, как и по всей Украине, наблюдается практика нарастания темпов необоснованного роста тарифов, причем, независимо от политического окраса правящих политических партий. Особенно неприемлема такая практика в наше, послеоранжевое время, что компрометирует ПР и лично президента Януковича, заявившего, что он берет на себя ответственность за все происходящее на Украине.

Короче, на периферии происходит беспардонная смычка всех политсил у коммунальной кормушки, что может и должно быть прекращено путем передачи управления коммунальными предприятиями непосредственно трудовым коллективам этих предприятий согласно ЗУ «О местном самоуправлении».

До настоящего времени с подобным требованием мы не обращались к экс-губернатору Б.Силенкову, который в бытность мэром Н.Каховки начал эту вакханалию грабежа громады, которую с еще большей наглостью продолжает нынешняя местная власть. Ее методы:

-Фальсификация мнения громады путем фиктивных «громадських слухань»,

-дезинформация громады относительно состояния дел в коммунальном хозяйстве,

-Информационная блокада путем практики “комерційних таємниць” от собственника коммунальных предприятий- громады,

-Игнорирования мнения «Громадського контролю» и социально-активных членов громады.

Дошло до того, что в бытность мэром Б.Силенкова директор Водоканала С.СТРОЗЮК возбудил судебный процесс против активиста «ГК», депутата, экс-зам.председателя горсовета по коммунальному хозяйству С.Варламовой “за приниження професійної гідності” с требованием «возмещения морального ущерба в сумме более 1600грн». Разумеется, С.Варламова и «ГК» сумели защитить честь депутата и «Громадського контролю».

Короче, иначе, как наглым, повышение тарифов местной властью не назовешь.

На основании ЗУ «О местном самоуправлении» «Громадський контроль» неоднократно требовал от мэра передать управление коммунальным хозяйством трудовым коллективом согласно разработанной Новокаховским научно-экономическим обществом системе РСУ+ВТО. Однако, мэрская камарилья цепко держится за кормушку.

НАШЕ ТРЕБОВАНИЕ: Обязать мэра В.Коваленко предоставить специалистам «Громадського контролю» и привлеченным «Громадським контролем» прочим специалистам возможность произвести независимый аудит трех коммунальных предприятий: Водоканала, «Энергозбереження» и ЖЭКов с конечной целью убедить Вас в возможности наведения порядка в коммунальной сфере Н. Каховки и всей Украины снизить тарифы, сохранить и еще более повысить рейтинг ПР и Президента Януковича с последующей передачей управления коммунальными предприятиями непосредственно трудовым коллективам по системе РСУ+ВТО.

Приложение: Справка о Водоканале, Подписи 100 членов громады.

=================================================

МЭР НОВОЙ КАХОВКИ в.Коваленко торопится подсунуть свинью правительству Януковича.

« Время дикого капитализма на Украине ушло в прошлое на выборах-10», В.Янукович. (Ой, ли!).

ЕЩЕ РАЗ О ВОДОКАНАЛЕ Отклик на выступление гл.инженера В.Яковлева в газете “нк” 26.05.10

Со дня незалежности Украины седой Днепр слил в Черное море океан лучшей в Европе, новокаховской артезианской воды, но в Водоканале ничего не изменилось в смысле добросовестности управления этим коммунальным предприятием, которое по определению принадлежит исключительно громаде, но не мэру и, тем более, не его ставленнику, которым является упомянутый господин. Статья В.Я откровенно преследует цель усмирить громаду по случаю незаконного решения исполкома в очередной раз повысить тарифы. При этом, он с пафосом обнародовал те данные о творимых им чудесах, которые долгое сремя были тайной Полишинеля,. и подтверждают информацию и расчеты комиссии “Громадського контролю” о весьма завышенных тарифах для громады. Например, В.Я. рассекретил цифру ежесуточного сброса стоков на очистные сооружения 18 тыс кубов в сутки, которая подтверждает заключение комиссии ГК о несуразно высоком тарифе в Новой Каховке. Например, в некоторых городах Украины, которые очищают и доставляют воду за десятки километров, тарифы значительно ниже. Далее, В Яковлев весьма вольно обращается с такими показателями, как протяженность коммуникаций, что свидетельствует об искусственном сотворении страшилок для пересичных громадян и создания возможностей злоупотреблений. Например, В.Я выступает против приобретения западного энергосберегающего оборудования по кредиту Мирового банка, но ратует за его расходовние для замены сетей, что проконтролировать практически невозможно (специалистам Мирового банка и в голову не придет, что в Н.Каховке управляющие коммунальным хозяйством злоупотребляют при замене труб). В итоге, будет благополучно похоронена политика Януковича на энергосберегающие технологии и снижение тарифов для населения, а Водоканал останется кормушкой на годы вперед. Попутно возникат вполне резонный ворос: куда деваются весьма солидные амортизационые отчисления, на которые трубы можно менять ежегодно! Но при этом, г.Яковлев в который раз умалчивает необходимость водомеров, которые ГК требовал неоднократно. Например. газета “Ключи” от 15.01.09 в статье “Почему нет водомеров?”: “Требования комиссии “Громадського контролю” по установке водомеров все бывшие руководители Водоканала проигнорировали, ибо тогда встал бы вопрос о неучтенных объемах реализации водоуслуг и доходах, о снижении соответствующих тарифов”. Более того, однажды выделенные по требованию ГК депутатами средства на приобретение водомеров были сознательно использованы не по назначению. ПОСЛЕСЛОВИЕ: “Громадський контроль” требует от депутатов отменить очередное с 1июля повышение тарифов на жилье и воду и признать право ГК участвовать в контроле коммунального хозяйства.

----------------------------------------------------------------------------------------

МЭРУ В.КОВАЛЕНКО: Жильцы дома 56 по ул. Букина предельно возмущены планом отчуждения прилегающей к дому зеленой зоны площадью 852м.кв.и готовы к акциям гражданского неповиновения в случае строительства частных объектов.

НАСТОЯЩИЙ ПРОТЕСТ ПОДДЕРЖАН “Громадським контролем” и направлен мэру.

Более того, группа жильцов под руководством активиста “ГК” С.Варламовой явилась в мэрию, где встретилась с зам мэра Л.Чурсиновым и руководителем коммунальной службы Ю.Пятецким, которые заверили, что протест жильцов услышан и возымел действие. Готовить ответ в адрес “ГК” поручено архитектору Плюйко, который заявил: разрешение на отчуждение зеленой зоны будет дано исключительно при согласии жильцов.

-----------------------------------------------------------------------------------

НАШ ОТВЕТ Л. ГРИФФЕНУ:

Здравствуйте, Леонид Александрович!

--------------------------------------------------------------------------------------------

ОТПОВЕДЬ проф.А.ФЕДОТОВА (Москва) ОППОРТУНИСТАМ:

Валерий Игнатьевич!

С учением Маркса происходит теперь то, что не раз бывало в истории с учениями революционных мыслителей и вождей угнетенных классов в их борьбе за освобождение. Угнетающие классы при жизни великих революционеров платили им постоянными преследованиями, встречали их учение самой дикой злобой, самой бешеной ненавистью, самым бесшабашным походом лжи и клеветы. После их смерти делаются попытки превратить их в безвредные иконы, так сказать, канонизировать их, предоставить известную славу их имени для "утешения" угнетенных классов и для одурачения их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное острие, опошляя его. На такой "обработке" марксизма сходятся сейчас буржуазия и оппортунисты внутри рабочего движения. Забывают, оттирают, искажают революционную сторону учения, его революционную душу. Выдвигают на первый план, прославляют то, что приемлемо или что кажется приемлемым для буржуазии. Все социал-шовинисты нынче "марксисты", не шутите! И все чаще немецкие буржуазные ученые, вчерашние специалисты по истреблению марксизма, говорят о "национально-немецком" Марксе, который будто бы воспитал так великолепно организованные для ведения грабительской войны союзы рабочих! " Лидер КПСС продолжает произносить вдохновенные речи которые как всегда ничего не значат. Я имею ввиду Зюганова. Но все же дело идет к изменению сил противостояния - коммунисты постепенно набирают силу за счет прилива молодежи Они уже скандируют: классовая борьба !

-----------------------------------------------------------------------------------------------

НАША ПОЧТА: Привет, дорогой друг и соратник, Валерий! Благодарю за подвижнический труд. верен, скоро придет время, все изменится, и люди по достоинству оценят твой, и всех других людей света, труд. Правде, не уверен, что это произойдет мирным путем. .. Но наше дело - сделать все, чтобы минимизировать потери общества по всем параметрам. ГЕН.

НАШ ОТВЕТ: Здравствуй, дорогой ГЕН! Спасибо огромное за теплые слова! Но лично я, как и Маркс, против пролития кровей (это будут крови растерянных рабочих). Когда "человек с ружьем" освоит РСУ+ВТО, банкир станет шелковым. Иное дело. что у него могут "зачесаться руки". Поэтому, необходимо быстрее открывать эк школы, как начинал Ленин.

------------------------------------------------------------------------------------------------

НЕ ДО СМЕХА! Из газеты «2000» получено следующее сообщение:

«Уважаемый г-н Варламов! Мы получили Ваш материал "Вопросы теории: социализм- станция назначения или вектор?". Спасибо, но он не принят. Мы не принимаем материалы, опубликованные в других изданиях, включая Интернет-сайты».

В ОТВЕТ МЫ НАПРАВИЛИ ПРОТЕСТ НА ИМЯ ГЛ. РЕДАКТОРА С.КИЧИГИНА. Реакции не последовало. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

БУЛЬДОЗЕР или СОН МАРКСИСТА (По горячим новокаховским следам)

Бульдозер снес собачью будку активиста,

А за рулем рабочий класс сидел,

И капнула горючая слеза марксиста-

Не потому ли Маркс так рано поседел?

Рабочий класс—рабы у капитала,

«За власть народа!»- шутка у крутых,

«Слава труду!»- у нас не ночевала,

Она- мираж, как видик для слепых.

Спеши, поэт- с народом встанешь вместе,

Где распинают Совесть и Закон,

Там баррикады встанут- слово Чести!

Как сбывшийся марксиста вещий сон!

БЛАГОДАРИМ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ГРОМАДЫ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ РАБОТЕ НЭО и ГК !