видео
форумы
блоги
архив
народовластие
библиотека
поиск
связь
rss
Схема №4. Устройство органов самоуправления
Версия для печати
СиОС – СИСТЕМА ОБЩЕСТВЕННОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ:
? Является природо-оптимальной социально-организационной системой, реализующей все права человека и Общества в целом на само-развитие – в желаемых условиях взаимодействия с едино-мышленниками из своей сферы сознания;
? Формируется на основе отраслевой и территориальной само-организации соц-экономических объ-единений – от всех сфер сознания и секторов развития Общества;
ЕЦОР – ЕДИНЫЙ ЦЕНТР ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ:
? Является органом реализации ПРЯМОГО НАРОДОВЛАСТИЯ – формируя территориальные и от-раслевые программы развития на основе идей и проектов самих общественных структур;
? Одновременно выполняет функцию практического содействия реализации общественных проектов на местах – благодаря развернутой инфраструктуре региональных соц-экономических технопарков;
ГОСУ – ГОСУДАРСТВЕННО-ОБЩЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ:
? Система консолидированного со-управления Общим Государственным механизмом – со стороны всех сфер соц-экономического сознания и участников общественного взаимодействия;
? Формируется из числа наиболее достойных общественно-политических лидеров, прошедших спе-циальную подготовку обучения в АВГОУР (Академия Высшего Государственно-Общественного Управления и Руководства), и получивших сертификат допуска к тому или иному уровню Системы Управления;
- ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ:
? Орган координации интересов и потребностей Общества – с имеющимся потенциалом государст-венного ресурса по обеспечению всех сторон и участников социально-экономического взаимодейст-вия равно-справедливыми условиями для их всестороннего развития;
? В своих действиях и решениях руководствуется, с одной стороны – «социальным заказом» Обще-ства, с другой – рекомендациями Совета Мудрейших – таким образом совместно вырабатывая Об-щую Программу и Стратегический План Развития Общества на текущий период и перспективу;
ЕСиГОК – ЕДИНАЯ СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННО-ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ:
? Единая Система совместного контроля за эффективностью работы органов управления всех уров-ней и ветвей Новой Государственно-Общественной Системы;
? Формируется на местах из представителей ниже- и выше -стоящего органа данного сектора управ-ления, а также представителей СМИ и службы Комплексной Общественной Безопасности;
СОВЕТ МУДРЕЙШИХ:
? Формируется из числа наиболее духовно и интеллектуально развитых представителей Общества;
? Мониторит научные исследования в области современного и перспективного развития Социума, и на этой основе рекомендует ту или иную стратегию и тактику развития Общества и Государства – Ор-ганам Государственно-Общественного Управления.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- Оригинал
- Превью
- 3170 просмотров
Send to friend
Слишком сложно
Слишком сложная система прямого народовластия ... оторванная оо украинской истории и традиций ...
лексика оторвання от языка народа ... абривиатуры-не вызывают никаких "пробуждающих" ассоциаций ...
есть намного проще система, читайте в моём блоге ...
w .w . w . oleksaruss.wordpress. com
Ответ Оleksaruss от Геогена
Вы даете очень хорошее замечание в начале чтения ваших материалов - на вашем блоге: "Прочтение требует напряжение мыслей, сосредоточенности... иначе смысл не улавливается...".
Это же самое можно сказать и о данных материалов.
К тому же, зачем столько латинизмов, заумных философских выкладок?
Чтобы показать вашу эрудицию?
Не обижайтесь, беда всех нас - если кто-то что-то предлагает свое - все остальное рассматривает сквозь призму неприятия.
Идея же Новой Системы состоит как раз в том, что никто, никому, ничего не доказывает.
Просто находят своих единомышленников - и живут-творят-трудятся в условиях, которые они считают за счастье.
Но между всеми такими группами должно быть универсально поле игры.
И лучше, чем придумано в Природе - просто не придумаешь...
.......
Желаю вам здоровья и успехов - в счастливой жизни среди ваших единомышленников!
С уважением,
Евгений Гигаури
С уважением, -
Евгений Гигаури – Идеолог-координатор меж
Где в Природе равенство и справедливость?
Уважаемый Евгений Николаевич!
В Природе овцы и волки не пасутся вместе, культурные растения заглушатся сорняками. Поэтому человек сознательно оберегает овец от волков, выпалывает сорняки.
Да! Было во время Горбачева, когда интересы лидеров (директоров предприятий) и производственных коллективов, и партии, и профсоюзов слились в одном экстазе - погони за прибылью. Надо было выполнять и перевыполнять план по прибыли. От её объема зависели зависели премии, строительство жилья, шефская помощь и пр. Что в результате? Развал страны.
По Ф.Энгельсу - лишь при единстве целей и интересов может быть ЕДИНСТВО ДЕЙСТВИЙ. Все зависит от ЦЕЛЕЙ. А Вы допускаете разновекторность целей.
В моих работах как раз и предлается единая нацеленность всех звеньев к работе на максимум полезных результатов для пользователя - человека, общества и экологии (ПРИРОДЫ) за счет творчества (НТП). А ПРИБЫЛЬ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ - это рак, съедающий сейчас мировую экономику. Как съел он экономику СССР.
Посмотрите на сформулированные мною три критеря Добра и Зла
http://sites.google.com/site/raddela/Home/zakony-mirozdania/zakon-celi/kriterii-dobra
В чем СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
В награжденьи? В признании заслуг?
Кто взвесит их? И на каких весах?
Нет справедливости и равенства
в самой земной природе.
Мы с разной КАРМОЮ в подлунный мир приходим,
По-разному живем. Добро творим иль зло,
Но в одиночку - каждому! - пред БОГОМ
Ответить нам за МЫСЛИ, СЛОВО, ДЕЛО суждено.
Ищи не справедливости, а ПОЛЬЗЫ ДЛЯ НАРОДА.
Жизнь для себя и ДЛЯ ДРУГИХ!- угодна только БОГУ.
"Дающего рука не оскудеет! - учил людей ГОСПОДЬ.
Пусть сердцем каждого святая ИСТИНА владеет:
- Чем больше ПОЛЬЗЫ принесут твой труд
и творчество народу и Земле,
Тем лучше станет всем,
а с ними и тебе!
Идея лидеров отвечает Законам Природы. А вот разновекторность идей - НЕТ!
Член Фонда социальных изобретений СССР, доцент, к.э.н., автор новой, нравственной Экономики - Экономики полезных результатов, как базиса Иде
Для Нинель Лавровны - ответ
Уважаемая Нинель Лавровна!
Речь, конечно же, идет о высшей природе человека - духовной.
Зачем же нам брать за образец систему жизни животных, да еще диких?...
Право, даже не знаю, как мне вам, раз за разом, объяснять: читайте материалы ВДУМЧИВО.
.......
В любом случае - мое вам уважение, и наилучшие пожелания в связи с наступлением Нового Года!
С уважением,
Евгений
Я предлагаю Модель переходного периода
Уважаемый Евгений Николаевич! "Раз за разом" я объясняю Вамя, что Модель новой экономики и управления я предлагаю не для ЭДЕМА с высшей духовностью его будущих граждан, а для ПУТИ ДОБРОДЕЙСТВИЯ, для общества переходного периода от Старого мира к Новому Миру (возможно, он будет называться Эдемом, может Ноосферой, может Царствием божьим на Земле, а может - началом нового периода Возрождения звездного человечества на нашей Миргард-Земле, по Левашову). Понятнее всего было бы сказать, что я создаю Модель истинного социализма, поскольку после гибели Сталина, начиная с Хрущева вместо социализма (цель - создание материально-технической базы коммунизма и создание нового, советского человека) у нас начался откат к госмонополистическому кпитализму (ведь целью производства стала ПРИБЫЛЬ - высшая цель капитализма).
Сейчас мы имеет вич-инфицированное, больное раком общество, с деградирующим духовно населением. Поэтому о каких нормально мыслящих лидерах может идти сейчас речь. Вы кому-нибудь верите? Даже соседям по лестничной клетке! Из них будем выбирать лидера? Или люди, повязанные по рукам и ногам боязнь остаться без работы, выберут лидером кого-то кроме своего работодателя?
А обещать Вам б. кгбисты будут что угодно.
Я не критиковала Ваши Модели, потому что считала, пусть хоть люди увидят, что ЕСТЬ в будущем возможность иного построения власти, чем сейчас.
Но если всё общество катится назад и вниз, поскольку его заразили вирусом личной, частной ВЫГОДЫ (прибыль и деньги), то нам (противникам социальных паразитов, захвативших власть) остается только СЛОВО, чтобы создать им в сознании еще мыслящих людей СВЕТЛЫЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО, во имя которого они должны бороться, а не только протестовать ПРОТИВ ВСЕХ.
Как ученый (статистик, а статистика это наука о показателях) я экономический базис общества переходного периода - Экономику полезных результатов, в ней новые целевые показатели, новый порядок в системе целевых показателей, гдеПРИБЫЛЬ с первого места перенесена на 7-8 место. Как практик я показываю, что эффекто-продукция и КЭР уже реально использовались в экспериментах еще в СССР. Но их эффект замолчали, чтобы дать людям обманку - рынок. Я предложила новую теорию денег, цен и стоимости, по сути - теоретический базис истинного социализма. Ведь строили мы социализм в СССР БЕЗ ТЕОРИИ. Сталин сам своим интеллектом руководил страной и добился просто фантастических результатов. Мы провели индустриализацию и выиграли войну с фашизмом. Но нам подсунули "ПРИБЫЛь на первом месте" с 1965 года. А по сути Затратную экономику, Диктат производителя, торможение НТП.Сейчас Максим Калашников разоблачил шайку Куусинена-Андропова.
http://www.contr-tv.ru/common/3370/
Я разоблачала ЗАТРАТНУЮ ЭКОНОМИКУ, предложила новые антизатратные показатели (потому что незатратной экономики не может быть). По сути, я выполнила завет Сталина о новой теории социализма. Ведь он же писал за два дня до своей гибели "Без Теории нам смерть, смерть, смерть!". Но мои работы не печатают. И надеялась найти на Вашем сайте единомышленников. Но увы...
Видимо, плохо пишу и объясняю Идеологию Высших Целей.
Беру вину на себя. Уважаю Вашу самотверженность в борьбе за народную власть.
Желаю всего наилучшего в Новом году. Это год ТИГРА. Год больших перемен. Дай Бог, в направлении ДОБРА, СВЕТА ПОНИМАНИЯ и РАЗУМА.
Член Фонда социальных изобретений СССР, доцент, к.э.н., автор новой, нравственной Экономики - Экономики полезных результатов, как базиса Иде
Уважаемый Евгений ... У
Уважаемый Евгений ...
У Порфирия Иванова есть хорошее замечание:
Своё ставь-чужому не мешай ... поле игры говорите ? Никто никому не доказвает?
Лучший способ забалтывания - это метод умалчивания...
беда всех нас - если кто-то что-то предлагает свое - все остальное рассматривает сквозь призму неприятия. ... как можно принимать то, что не будет принято обществом , в силу излишней заумности ))) Что такое призма неприятия? неприятия чего? и что вообще за призма?
Вы пытаетесь навязать свою призму, говоря при этом простоте в природе )))
идея капитанов не будет вопринята, как и прочие абревиатуры типа "ЕЦОР - РеЦОР -Эдем ...КПРС ...
Евгений, советую пересмотреть в контексте работы человеческой психики ... Ваши абривиатуры расчитаны на "роботов" а не на живых людей ... на реализаию вам понадобится 100 лет ...
На фоне массовой алкоголизации и прочей наркотизаци, когда информация попадает я в мозг людяи в основном по ТВ, читать это никто не будет ...очень сложно "понаворячивали" . а ТВ вам никто не отдаст(разве что сами не возьмёте) ...
Со всем уважением к проделанной Вами работе можем встретиться и оговорить любые вопросы если захотите ...)))
Скажу вот что по-сути:
Существуют эффективные способы переориентации личности людей с непреодолимыми "вредными" убеждениями ... привычками и влечениями, в основе которого лежат психолингвистические закономерности образования понятий ... ни у российский КОБов ни у Вас об этом не говорится да и не планируется ...
Слово Монарх уже прописано у человека в мозгу 1000 лет в виде образа и понятия в виде нейроассоциации , а вот ... слова ЕЦОР - РеЦОР прописать туда сложнее, .... тогда зачем тратить столько времени и энергии?
Для Олекса Русс - от ГЕН, часть 2
Уважаемый Олекса!
Я не буду спорить с вами - нет смысла.
Если бы вы ВНИМАТЕЛЬНО, ВДУМЧИВО прочитали материалы - то узнали бы, что Система, предлагаемая мной - на самом деле моей не является. Это всего лишь энерго-информационная копирка с природных аналогов сложных живых систем. Другое дело, что изложенная суть пропущена через уровень моего сознания, и, потому, пока не может считаться за образец совершенства.
...
Навязывать людям свое понимание, как правильно им жить - безперспективно.
На данном, переходном этапе эволюции, правильнее будет организовать ту систему, которая:
- стабилизирует обстановку - давая возможность каждой сфере соц-экономичекого, духовного и т.д. сознания - занять свою нишу - развиваясь в комфортных условиях поддержки своих единомышленников.
- создать условия всестороннего роста личности и Общества (см. программу ЭДЕМ).
- ...
......
Дорогой Олекса Русс.
Я действительно уважаю вас и ваше право иметь свою точку зрения на категории счастья, справедливости и т.д.
И все что я хочу - это сделать так, чтобы такое право было не только де-юре, но и де-факто - у каждого человек на Земле.
Прав я, или нет - покажет История и ближашее время.
Можете доказывать свою теорию. Наверняка у вас будут ваши сторонники.
Кто-то будет доказывать свою правду.
А я, тем временем, создам условия для развития каждого из вас.
Пожалуйста, уймите первое чувство досады, что мы имеем разные взгляды.
В любом случае, направление наше - к Миру Единства, Добра, Света.
Встретимся там.
С уважением,
Г.Е.Н.